Рішення № 80483618, 19.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
752/220/19
Номер документу
80483618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/220/19

Провадження № 2/752/3607/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 416,60 грн., та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 01.09.2008 року на підставі Акту прийому-передачі підземної автостоянки TOB «ТМО «Ліко-Холдінг» передав, а позивач прийняв на обслуговування підземну автостоянку, по АДРЕСА_1.

Для обслуговування підземної автостоянки, утримання її у належному стані і забезпечення безпеки майна третіх осіб (власників автомобілів), TOB «Ліко-житлосервіс» уклало відповідні договори з підрядними організаціями, щодо постачання електроенергії, забезпечення цілодобової охорони та організації контрольно-пропускного посту, технічного обслуговування та ремонту системи протипожежної безпеки.

08.07.2008 року з відповідачем укладений договір про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території №156, яким позивач, забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці - м/місце НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, а відповідач оплачує послуги з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.4.3 договору на дату підписання, сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить - 287,00 грн. В зв'язку з чим з 01.02.2012 року місячна вартість обслуговування 1 машино-місця тарифом піднятий та становить 344,00 грн., з 01.05.2017 року - 354,00 грн., з 01.10.2018 року -454,00 грн.

Пунктом 3.1.3 договору, визначено, що виконавець має право змінювати суму щомісячних платежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

Відповідач користується послугами з обслуговування стоянки, проте в порушення договірних зобов'язань, не оплачує їх, внаслідок чого за період з 01.11.2017 року по 30.11.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 8416,60 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі актів прийому-передачі підземної автостоянки на обслуговування від забудовника TOB «ТМО «Ліко-Холдінг», TOB «Ліко-житлосервіс» здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва, в тому числі вбудованих підземних автостоянок (паркінгів), де забезпечує прибирання, цілодобову охорону, комунальні послуги тощо.

01.09.2008 року на підставі Акту прийому-передачі підземної автостоянки TOB «ТМО «Ліко-Холдінг» передав, а позивач прийняв на обслуговування підземну автостоянку, по АДРЕСА_1.

08.07.2008 року з відповідачем укладений договір про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території №156, яким позивач, забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці - м/місце НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, а відповідач оплачує послуги з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.4.3 договору на дату підписання, сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить - 287,00 грн. В зв'язку з чим з 01.02.2012 року місячна вартість обслуговування 1 машино-місця тарифом піднятий та становить 344,00 грн., з 01.05.2017 року - 354,00 грн., з 01.10.2018 року -454,00 грн.

Пунктом 3.1.3 договору, визначено, що виконавець має право змінювати суму щомісячних платежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки. В зв'язку з чим з 01.02.2012 року місячна вартість обслуговування 1 машино-місця тарифом піднята та становить 01.05.2017 року - 354,00 грн., з 01.10.2018 року -454,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за період з 01.11.2017 року по 30.11.2018 рік становить 8416,60 грн.

Оскільки відповідач не виконує зобов'язання по оплаті витрат за обслуговування підземної автостоянки, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (код ЄДРПОУ 30303467, р/р 26009024582903 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, адреса місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А) заборгованість у розмірі 8 416, 60 грн., та судовий збір у розмірі 1762 грн. а всього - 10178,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80483618 ?

Документ № 80483618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80483618 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80483618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80483618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80483618, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80483618, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80483618 відноситься до справи № 752/220/19

Це рішення відноситься до справи № 752/220/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80483617
Наступний документ : 80483621