Ухвала суду № 80482599, 15.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1309/19

Провадження №1-кс/645/801/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

15 березня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участі слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - Ковальова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про арешт майна,

встановив:

Зважаючи на складність справи, у повному обсязі ухвала буде складена та проголошена 15.03.2019 р. о 16.30 год.

Керуючись ст. ст.167, 170- 172 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт майна - задовільнити частково.

Накласти арешт на майно: а саме: 10 металевих предметів, темно-жовтого кольору (гільзи)(об'єкт №1-10), на відкритій ділянці місцевості; перчатка чорного кольору з ґрунтової поверхні (об'єкт № 12); металевий предмет темно-жовтого кольору (гільза) (об'єкт №13) з відкритої місцевості; 2 металеві предмети темно-жовтого кольору з ознаками деформації з торцевої поверхні будинку № 224 по пр. Московському в м. Харкові (об'єкт №14-15), металевий предмет з ознаками деформації з середини металевої шафи (об'єкт №18), металевий предмет з ознаками деформації з грунтової поверхні (об'єкт №19),

- яке було тимчасово вилучено 11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Московський, 224, 226-А.

Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.