
Справа № 643/16623/13-ц
Провадження № 6/643/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник – ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 у справі № 643/16623/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання учасники справи не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявника ОСОБА_2 просив залишити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, про що зазначив у письмовій заяві.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв’язку з чим, суд залишає позовну заяву без розгляду за заявою представника заявника.
Керуючись ст. ст. 223 ч. 1, 247 ч.2, 257 ч. 1 п. 5, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник – ОСОБА_1, залишити без розгляду за заявою представника заявника.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 80482442, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16623/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: