Ухвала суду № 80482294, 14.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.03.2019

Справа № 642/943/19

2/642/812/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ :

До суду 12.02.2019р. з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просив встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_3, який помер 09.12.2016р. (у актовому записі про смерть зазначений як ОСОБА_3) є його рідним батьком; визнати за ним право власності на 37/100 частин комунальної квартири №2 і квартиру №3 у будинку готельного типу №14 по вул.Земовській у м.Харкові, у порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги після смерті його батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів - інформації з 11 Харківської державної нотаріальної контори щодо кола спадкоємців після ОСОБА_3, який помер 09 грудня 2016р., а також копії спадкової справи. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що самостійно отримати такі відомості не в змозі, так як вони є нотаріальною таємницею та службовою інформацією.

Позивач підтримав клопотання. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивачів можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з 11 Харківської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27 Г) наступні відомості: чи заводилася спадкова справа, та чи звертався будь хто із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 09.12.2016р. (у актовому записі про смерть зазначений як ОСОБА_3), чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко