Постанова № 80482215, 07.03.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/276/19

07.03.2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП не притягувався,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року, за ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з 24 години до 06 години ранку;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах з метою вживання алкогольних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу уповноважених працівників поліції;

- зобов’язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до територіального органу внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмутку.

Однак, 28 лютого 2019 року, о 24 год. 00 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 27 лютого 2019 року, о 24 год. 00 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 01 березня 2019 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно порушував правила адміністративного нагляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 047733 від 01.03.2019 року, серії АПР18 № 047732 від 01.03.2019 року та серії АПР18 № 047734 від 01.03.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 власноручно вказав, що порушував правила адміністративного нагляду, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року, довідкою про звільнення серії ХАР № 00735.

Положеннями ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушень та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.187, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л.В. Вовк