Ухвала суду № 80482094, 15.03.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/96/18

Номер провадження 1-кс/623/451/2019

УХВАЛА

іменем України

15 березня 2019 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., за участю секретаря Довгополої І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Пухтієнка С.С. по кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12017220320001501 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2019 року старший слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Пухтієнко С.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської місцевої прокуратури молодший радником юстиції Козир М.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017220320001501 від 27.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Пухтієнко С.С. вказує наступне.

26.12.2017 приблизно о 03 годині, двоє невідомих чоловіків, знаходячись поблизу пров. Комунального в м. Ізюм Харківської області, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я ОСОБА_3, відкрито викрали грошові кошти в сумі 160 доларів США, золотий ланцюг вагою 11 грамів та мобільний телефон Xiaoma Redmi 3S, чим потерпілому ОСОБА_3 було завдано матеріальну шкоду.

27.12.2017 СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220320001501 від 27.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Із показань потерпілого ОСОБА_3 відомо, що 26.12.2017 приблизно о 01 годині він прийшов в кафе «Голлівуд», яке розташоване в центральному парку м. Ізюм Харківської області. В кафе він зустрів своїх знайомих ОСОБА_4, його дівчину ОСОБА_7, малознайомого ОСОБА_8 і його дівчину. З даними знайомими він вживав спиртне. Приблизно о 02 годині 30 хвилин він зібрався йти додому, попрощався зі своїми знайомими і попрямував до виходу з кафе. Вийшовши на ганок кафе, він закурив і побачив двох невідомих хлопців. Один хлопець вищий за нього зростом, середньої статури, приблизно 26 років, волосся русяве, коротка зачіска, обличчя овальне, був одягнений в темно-сірого або чорного кольору куртку з капюшоном з балоновій тканини-пуховик. Другий хлопець нижче нього зростом, коренастої статури, приблизно 25-26 років, волосся чорне, коротка зачіска, обличчя округлої форми, був одягнений в темного кольору куртку з капюшоном з балоновій тканини-пуховик. Одного з хлопців, той який вищий на зріст, він раніше бачив в районі «Нижнє місто», але з ним не знайомий, як його звуть не знає. Даний хлопець запитав чи йде він додому, на що він сказав, що так йде додому. Хлопець вище ростом сказав, що їм по дорозі, і запропонував піти разом, на що він погодився. Відійшовши від кафе даний хлопець запитав у нього куди саме йому потрібно йти додому, він сказав що на пров. Комунальний в м. Ізюм, на що даний хлопець сказав, що їм по дорозі. Від кафе вони пройшли через парк, перейшли дорогу в напрямку центральної площі, пройшли через центральну площу і попрямували вниз по вул. Покровської в м. Ізюм. Під час шляху він розмовляв тільки з хлопцем вище ростом, розмова була не про що. Дійшовши до повороту на вул. Комунальний в м. Ізюм, він відчув кілька ударів в область потилиці і голови, від даних ударів він впав на землю, і його почали бити ногами дані два хлопця. Він став прикривати руками обличчя, і не бачив, хто з хлопців куди наносив йому удари ногами. Удари наносилися по всіх частинах тіла. Весь час він був при тямі. Хтось із даних хлопців став виривати з внутрішньої кишені гаманець, з правого зовнішнього кишені куртки дістали його мобільний телефон і зв'язку ключів з чорного кольору залізним брелоком, і зірвали з шиї його золотий ланцюжок з хрестиком. Забравши дані речі вищевказані молодики втекли в напрямку вул. Соборній у м. Ізюм. Піднявшись він попрямував додому. Прийшовши додому він перебував в шоковому стані і ліг спати. Так як у нього не проходив головний біль, 27.12.2017 він звернувся до Ізюмської ЦМЛ для надання медичної допомоги, та при зверненні розповів про обставини, при яких він отримав дані тілесні ушкодження. Працівники Ізюмської ЦМЛ повідомили відразу в поліцію. Після огляду лікарями його відпустили додому, видавши на руки довідку про зверненні, де були зафіксовані наявні у нього тілесні ушкодження. На викрадений в нього мобільний телефон Xiaoma Redmi 3S, IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, SN: 13498/20030925, котрий був без чохла, в якому була встановлена сім-карта оператора «Vodafone Україна» № НОМЕР_3, в нього мається пакувальний коробок, який він добровільно надає для огляду і долучення до кримінального провадження.

Право власності ОСОБА_3 на викрадений мобільний телефон Xiaoma Redmi 3S, IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, SN: 13498/20030925 підтверджується пакувальним коробком, на якому вказано ІМЕІ марка, модель, дата виготовлення.

На теперішній час проведеними слідчими діями - допитами, встановити осіб, які причетні до скоєння цього злочину, перевірити на причетність до скоєного злочину та встановити коло їх спілкування з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину не надалось можливим, і злочин є не розкритим.

11.01.2018 згідно з дорученням начальника Ізюмського ВП створено слідчо-оперативна група з розслідування та розкриття вказаного злочину, до якої задіяні працівники оперативного підрозділу Ізюмського ВП: Ільченко О.В. та Гомон Д.М.

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім - карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс - 03113, тел. (0800) 300466, (044) 4660466, http://www.kyivstar.ua), яка знаходиться в мобільному телефоні, котрий має IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, після 03 години 26.12.2017 до кінцевого строку дії ухвали з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, відомості про які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, містить охоронювану законом таємницю, що має суттєве значення для розкриття даного злочину.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник оператора мобільного зв'язку ТОВ «Київстар») у судове засідання не з`явився, його неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно ч.4 ст. 163 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника оператора мобільного зв'язку ТОВ «Київстар».

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до частини першої статті 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання відповідний представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім - карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс - 03113, тел. (0800) 300466, (044) 4660466, http://www.kyivstar.ua), яка знаходиться в мобільному телефоні, котрий має IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, після 03 години 26.12.2017 до кінцевого строку дії ухвали з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, відомості про які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначеного документа, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківської області капітана поліції Пухтієнка С.С. задовольнити.

Надати старшому слідчому Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Пухтієнку С.С. та оперуповноваженому СКП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Ільченку О.В. та Гомон Д.М.в межах проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12017220320001501 від 27.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім - карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс - 03113, тел. (0800) 300466, (044) 4660466, http://www.kyivstar.ua), яка знаходиться в мобільному телефоні, котрий має IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, після 03 години 26.12.2017 до кінцевого строку дії ухвали з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, відомості про які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучити.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації). Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 15 квітня 2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова