
Справа № 638/9020/18
Провадження № 2-во/638/97/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
18.10.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1
КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 18.10.2018 року, а саме: просить внести в наказ дані боржника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 23.06.2018 року КП «Жилкомсервіс» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
18.10.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ухвалою суду від 18.10.2018 року у видачі судового наказу відносно ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тобто, за змістом вказаної норми в рішенні або ухвалі суд може виправити допущені описки або арифметичні помилки, не змінюючи змісту судового рішення або ухвали.
З заяви КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки вбачається, що заявник просить внести до судового наказу нові дані, а саме вказати боржника ОСОБА_1, тобто змінити зміст судового наказу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 80481959, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9020/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: