Ухвала суду № 80480670, 15.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1168/18Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст.339 ГПК України у справі №916/1168/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вул. Сирецька, буд.№9, м. Київ, 04073)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Єсавелюка Олександра Петровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 30 471,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК, звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Єсавелюка Олександра Петровича, 30 471,99 грн., де 22 903,33 грн. борг, 2 740,83 грн. - 3% річних, 3 636,87 грн. - пеня, 1 190,96 грн. - інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "ПЕГАС - СК" в порядку та на умовах договору поставки №ПП-082 від 04.01.2016р., укладеного між сторонами, здійснило на користь фізичної особи-підприємця Єсавелюка Олександра Петровича поставку побутової техніки, а саме:

1) Пральна машина в/з Whirlpool AWE55141, в кількості 1 штука, вартістю 5 750,00 грн. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.);

2) Пральна машина Indesit IWSC 50852 С ECO EU, в кількості 1 штука, вартістю 3 850, грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.);

3) Холодильник Indesit IBS 15 АА (UA), в кількості 1 штука, вартістю 4 582,49 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 49 коп.);

4) Морозильник вертикальний Indesit NUS 16.1 АА Н (UA), в кількості 1 штука, вартістю 5 166,66 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят шість гривень 66 коп.), що підтверджується видатковою накладною № 839011 від 29.11.2017р.

Проте, відповідач оплату отриманого товару не здійснив, що в свою чергу й зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.08.2018р. позов було задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Єсавелюка Олександра Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" заборгованість за договором поставки №ПП-022 від 04.01.2016р. у розмірі 22 903 (двадцять дві тисячі дев'ятсот три) грн. 33 коп. в тому числі ПДВ 20%, 24% річних у розмірі 2 740 (дві тисячі сімсот сорок) грн. 83 коп., пеню в розмірі 3 636 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 87 коп., інфляційні у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 96 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. та витрати на оплату адвокатських послуг у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" звернулось до Господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст.339 ГПК України було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Згідно ч.1 ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З врахуванням наведеного, скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст.339 ГПК України приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст.339 ГПК України - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вх.№2-1136/19) на бездіяльність державного виконавця щодо судового рішення у справі та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст.339 ГПК України - призначити в судовому засіданні на "25" березня 2019р. о 12 год. 30 хв.

3. Повідомити сторони, що розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

4. Запропонувати старшому державному виконавцю Ширяївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чабанюк Р.М. надати заперечення на скаргу в строк до 25.03.2019р.

5. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" (вул. Сирецька, буд.№9, м. Київ, 04073);

- фізичній особі-підприємцю Єсавелюку Олександру Петровичу (АДРЕСА_1);

- старшому державному виконавцю Ширяївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чабанюк Р.М. (вул. Соборна, буд. №158, смт. Ширяєве, Одеська обл., 66800).

Суддя О.В. Цісельський