Ухвала суду № 80480466, 14.03.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/282/19

Провадження №1-кс/550/106/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 р. за №12019170350000067, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Шевченка, 20, шляхом ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у розпорядженні управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації (далі - УСЗН), розташованому за адресою: вул. Центральна, 6, в смт Чутове Полтавської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 р. за № 12019170350000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі повідомлення про те, що ОСОБА_2 шляхом обману незаконно отримала допомогу на дитину одинокої матері, а саме не повідомила орган, що призначив та здійснював вищенаведені виплати, про зміну обставин, що впливають на виплату даної допомоги, внаслідок чого УСЗН безпідставно здійснив виплату матеріальної допомоги.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01.03.2019 р. до УСЗН було направлено запит з метою отримання належним чином завіреної копії особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_2, але в наданні даної справи було відмовлено. Слідчий зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям на ОСОБА_2; витягу з ДРАЦС; свідоцтва про народження дитини/дітей; заяви про призначення допомоги; декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням вказаної допомоги; рішення про призначення допомоги; довідки про склад сім’ї; довідки про те, що запис про батька дитини зроблено зі слів матері; довідки про розмір земельної ділянки; довідки з лікарні, які знаходяться у розпорядженні УСЗН.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і надав йому обґрунтування.

Представник УСЗН не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та представника УСЗН, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12019170350000067, внесеного 01.03.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в УСЗН мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

У зв’язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Шевченка, 20; витягу з ДРАЦС; свідоцтву про народження дитини/дітей; заяви про призначення допомоги; декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням вказаної допомоги; рішення про призначення допомоги; довідки про склад сім’ї; довідки про те, що запис про батька дитини зроблено зі слів матері; довідки про розмір земельної ділянки; довідки з лікарні, які знаходяться у розпорядженні управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03195197, вул. Центральна, 6, в смт. Чутове Полтавської області, шляхом ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали – до 14 квітня 2019 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. А. Антонов