Ухвала суду № 80480218, 15.03.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4698/18

Провадження № 2-во/539/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 539/4698/18, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 26 січня 2019 року.

Встановлено, що у справі № 539/4698/2018 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району про визнання права власності на нерухоме майно було ухвалено рішення про задоволення позову, в резолютивній частині якого вказано другий абзац: "....Визнати за ОСОБА_3....", замість вірного "...Визнати за ОСОБА_1 ....", восьмий абзац: "...позивач ОСОБА_3..." замість вірного "...позивач ОСОБА_1...".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/4698/18, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у справі № 539/4698/2018 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, замінивши у резолютивній частині рішення невірні відомості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині тексту рішення у справі № 539/4698/2018 року, а саме: замість помилково зазначеного: у другому абзаці "....Визнати за ОСОБА_3....", вказати вірне "...Визнати за ОСОБА_1 ....", у восьмому абзаці "...позивач ОСОБА_3..." вказати вірне "...позивач ОСОБА_1...".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова