Ухвала суду № 80479423, 15.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1958/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М.., за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся заступник начальника ВП – начальник СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 з клопотанням про призначення економічної експертизи вказавши, що 12 жовтня 2018 року до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від представників ТОВ «Сватівська олія» про крадіжку насіння соняшника зі складу, розташованого за адресою: Луганська область, м.Сватове, вул.Челюскінцев 15, яка трапилася в ніч з 07 жовтня 2018 року на 08 жовтня 2018 року.

12 жовтня 2018 року відомості про вказане повідомлення СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області внесено до ЄРДР за №12018130550000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування представником потерпілого ТОВ «Сватівського олія» наданий Акт результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» від 10 жовтня 2018 року, відповідно до якого недостача по складу становить 22,895 тон.

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, просить призначити економічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року. Під час проведення товарознавчої експертизи вирішити наступні питання: чи підтверджується документально висновки Акту результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» код ЄДРПОУ - 25368994 від 10 жовтня 2018 року про недостачу по складу насіння соняшника у розмірі 22,895 тон станом на 08 жовтня 2018 року.

Слідчий до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, причини не явки суду не відомі, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю. Заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22 м. Рубіжне Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Луганського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: : вул. Визволителів, 22 м. Рубіжне Луганської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально висновки Акту результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» код ЄДРПОУ - 25368994 від 10 жовтня 2018 року про недостачу по складу насіння соняшника у розмірі 22,895 тон станом на 08 жовтня 2018 року?

Зобов’язати спрямувати копію ухвали суду заступника начальника ВП – начальника СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, іншого співробітника Сватівського ВП ГУНП в Луганській області до Луганського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

Зобов’язати експертів Луганського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України надати заступнику начальника ВП – начальнику СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, іншому співробітнику Сватівського ВП ГУНП в Луганській області за його дорученням висновок експерта.

Надати дозвіл експертам Луганського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо заступнику начальника ВП – начальнику СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1

Надати дозвіл заступнику начальника ВП – начальнику СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.М. СКРИПНИК