
Дата документу 12.03.2019
ЄУ № 420/433/19
Провадження №3/420/106/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт серії ЕН 802626, виданий 19.02.2011 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 07 лютого 2019 року о 22 год. 00 хв., в період часу з 21 год. 00 хв. 04 березня 2019 року по 05 год. 00 хв. 05 березня 2019 року та 06 березня 2019 року о 22 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив заборону залишати місце проживання у визначений час.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненням, даним в судовому засіданні, копією ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 22.01.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, графіками перевірок за місцем мешкання піднаглядного ОСОБА_1 на лютий та березень 2019 року, протоколами про адміністративні правопорушення серій АА № 834503 від 08.02.2019, АА № 834517 від 05.03.2019, АА № 834508 від 07.03.2019..
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд у його діях не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, який протягом року притягувався судом до адміністративної відповідальності за ті ж самі дії, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу і належних висновків для себе не зробив, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, є недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 80479092, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/433/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: