Ухвала суду № 80478001, 15.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3964/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом (зі змінами) до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення з позивачем повного розрахунку при звільненні 21.09.2018 та стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати за серпень-вересень 2018 року в розмірі 8553,33 грн; компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 62,20 грн; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік в розмірі 8500,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2018 по 12.02.2019 в розмірі 61585,81 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

В межах встановленого судом строку, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить позовні вимоги залишити без задоволення.

18.02.2019 позивачем подано відповідь на відзив (заперечення), в якій останній зазначає про обставини, викладені в позові.

27.02.2019 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення аналогічні відзиву.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, що підтверджується телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання та приєднання до матеріалів справи документів. Підготовче засідання просить провести за його відсутності.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також необхідно зазначити, що частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у відповідача повний розрахунок нарахованих та виплачених сум позивачу з підтверджуючими документами, а саме: заробітної плати за серпень-вересень 2018 року; компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Керуючись статтями 80, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 620/3964/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3435 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів на 30 днів.

2. Призначити наступне підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року о 11:00 год.

3. Зобов’язати Військову частину А3435 надати повний розрахунок нарахованих та виплачених сум ОСОБА_1 з підтверджуючими документами, а саме: заробітної плати за серпень-вересень 2018 року; компенсації за невикористану щорічну відпустку.

4. Роз’яснити військовій частині А3435 обов’язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко