Ухвала суду № 80477126, 15.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 березня 2019 р. м. Суми Справа №480/907/19

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з рахунків відповідача в установах банків та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в загальному розмірі 1099219,09 грн., в тому числі 26880,04 грн. податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та 1072339,05 грн. земельного податку з юридичних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самостійно задекларував суми грошових зобов’язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та земельному податку з юридичних осіб, однак не сплатив суми узгоджених грошових зобов’язань. Крім того, рішеннями контролюючого органу до відповідача застосовані штрафні санкції, а також нараховано пеню, які прокурор просить стягнути на користь бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підстави для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/907/19 за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9) про стягнення податкового боргу.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" квітня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

6. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета