Ухвала суду № 80476984, 14.03.2019, Миронівський районний суд Київської області

14.03.2019 Єдиний унікальний № 371/560/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/560/17

Провадження № 2/371/307/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про визнання недійсним договору оренди землі № 126, який укладено ним та відповідачем ПП «Коритищанське» 04 березня 2013 року строком на 10 років, предметом якого стала належна йому земельна ділянка площею 4,3102 га, розташована в адміністративних межах Коритищенської сільської ради Миронівського району Київської області. Як підставу визнання недійсним договору оренди землі позивач вказав факт відсутності у договорі його істотних умов.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належно.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання ПП «Коритищанське» повідомлено належно.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною 2 статті 198 ЦПК України, та підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених частиною 5 вказаної статті, суд не вбачає.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

Представником відповідача подано клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані заперечення проти позову.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 08 травня 2019 року.

В судове засідання викликати свідків :

ОСОБА_3, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 а села Коритище Миронівського району Київської області;

ОСОБА_4, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6,адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідків та письмових доказів, що зібрані у справі.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук