
Справа № 369/9465/17
Провадження №2/369/1615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Головатюк В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації.
13.03.2019 року до суду надійшоло клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідачів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 по справі.
Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ч.ч.1, 2, 4ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з цих обставин, та враховуючи право позивача на залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст.48,51,55 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації у якості співвідповідачів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 (08172, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лісники, вул. Якова Рудя).
Роз'яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 80476916, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: