Ухвала суду № 80476876, 14.03.2019, Миронівський районний суд Київської області

14.03.2019 Єдиний унікальний № 371/1065/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1065/18

Провадження № 2/371/144/19

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій представники неповнолітніх позивачів, посилаючись на обмеження відповідачем їх прав на користування квартирою під номером 13 житлового будинку під номером 158 по вулиці Соборності міста Миронівка Київської області, просили вселити дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у житлове приміщення, встановити порядок користування ним.

Частина 7 статті 49 ЦПК України проголошує процесуальним правом сторін закінчити справу укладенням мирової угоди на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно правил статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Використовуючи надане законом право, законний представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у справі домовилися про вирішення спору шляхом вселення позивачів у спірну квартиру та встановлення порядку користування нею.

Суд перевірив та встановив, що виявлена воля сторін мирової угоди є вільною, сторони не вийшли за межі предмета спору, запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторони у змісті мирової угоди та в судовому засіданні зазначили, що їм зрозумілі наслідки прийнятого рішення про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно правил частини 3 статті 207 ЦПК України суд до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди в судовому засіданні роз’яснив сторонам наслідки такого рішення, передбачені статтями 225, 256 ЦПК України, перевірив та встановив, що представник позивачів не обмежений вчинити відповідні дії.

З огляду на викладене, враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

На підставі частини 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

У зв’язку з укладенням мирової угоди суд, відповідно до правил пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, закриває провадження у справі та виносить ухвалу про закриття провадження у справі.

В мировій угоді сторони передбачили питання розподілу судових витрат. Судові витрати покладаються на позивачів.

Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачами до позовної заяви додано квитанції № 213, №6 та № 8, за якими 22 серпня 2018 року, 30 серпня 2018 року сплачено 2114 гривень 40 копійок судового збору. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданими квитанціями є УК у Миронівському районі /м.Миронівка/, кошти зараховані на рахунок № 31218206010424 , код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінали квитанцій № 213 від 22 серпня 2018 року, № 6 та № 8 від 30 серпня 2018 року про сплату судового збору знаходяться в матеріалах цивільної справи ЄУН 371/1065/18, провадження № 2/371/144/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, за умовами якої :

1. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вселяються у квартиру під номером 13 житлового будинку під номером 158 по вулиці Соборності міста Миронівка Київської області;

2. Встановлюється такий порядок користування ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 житловим приміщенням у виді квартири під номером 13 житлового будинку під номером 158 по вулиці Соборності міста Миронівка Київської області:

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у користування виділяється житлова кімната площею 17,2 кв.м;

- ОСОБА_4 у користування виділяються дві житлові кімнати : площею 9,8 кв.м та 15,0 кв.м, лоджія площею 4,2 кв.м;

- у спільному користуванні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 залишаються приміщення квартири : коридор площею 2,5 кв.м, коридор площею 4,7 кв.м, коридор площею 4,5 кв.м, туалет площею 1,1 кв.м, ванна кімната площею 2,6 кв.м, кухня площею 7,5 кв.м, кладова площею 1,1 кв.м.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенняму зв’язку з укладенням мирової угоди.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 31218206010424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_6 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову: у розмірі 704 гривень 80 копійок за квитанцією № 213 від 22 серпня 2018 року, у розмірі 704 гривень 80 копійок за квитанцією № 6 від 30 серпня 2018 року та у розмірі 704 гривень 80 копійок за квитанцією № 6 від 30 серпня 2018 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач :

ОСОБА_4, паспорт серії СМ120496, виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 02 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа : Орган опіки та піклування Миронівської міської ради Миронівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04054984, адреса місцезнаходження : Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, 48.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук