Ухвала суду № 80476805, 15.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14713/18

Провадження №2/369/656/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила: 1) витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74А, прим. №188) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 14.03.2017 року; 2) витребувати з Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, 1) інформацію хто на дату смерті ОСОБА_3, яка померла 14.03.2017 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74 А, прим. №188) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 14.03.2017 року, або витяг із спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа до майна померлої 14.03.2017 року ОСОБА_3.

Витребувати з Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, 1) інформацію хто на дату смерті ОСОБА_3, яка померла 14.03.2017 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Пінкевич