Ухвала суду № 80475797, 15.03.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/483/19

УХВАЛА

15 березня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю секретаря Хоменко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000127 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження, за фактом того, що 04 березня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП надійшло повідомлення від поліцейського БПП в с. Чайка УПП в Київській області про те, що під час патрулювання в смт Бабинці Бородянського району Київської області було зупинено автомобіль, марки «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, при перевірці якого було виявлено ознаки переробки ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.

04 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, безпосереднім обєктом якого був зазначений транспортний засіб, було виявлено ознаки переробки, а саме зварювання на деталі на якій розташовано ідентифікаційний номер кузова автомобіля.

Під час надання пояснень 04 березня 2019 року ОСОБА_2 повідомив, що він користується вказаним автомобілем з 2012 року, ніякого переобладнання та зварювальних робіт, окрім ремонту порогів цього автомобіля, він не здійснював. До того ж номер кузова автомобіля та номер відображений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу співпадають.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КІС № 628132, вказаний автомобіль належить ОСОБА_3

За доводами слідчого, з метою повного,обєктивного тавсебічного дослідженнявсіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зясування чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова (шасі) вказаного автомобіля, у слідства виникла необхідність у проведенні криміналістичного дослідження зазначеного транспортного засобу, для проведення якого необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

-чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова (шасі) наданого на дослідження транспортного засобу, марки «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1? Якщо так, то яким способом його було змінено та який його первинний номер?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу, марки «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1? Якщо так, то яким способом такий номер було змінено та який його первинний номер?

В судове засідання слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 не зявився, просив справу розглядати без його участі.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000127 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, криміналістичне дослідження транспортного засобу.

Доручити проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова (шасі) наданого на дослідження транспортного засобу, марки «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1? Якщо так, то яким способом такий номер було змінено та який його первинний номер?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу, марки «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1? Якщо так, то яким способом такий номер було змінено та який його первинний номер?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, обєкт дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4