
Справа № 355/39/19
Провадження № 3/355/37/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2018 року о 15 год. 37 хв. в Баришівському районі Київської області на 77 км. автодорози Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, не чітка мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи, призначеної на 23.01.209, 01.02.2019, 13.02.2019, 01.03.2019, 15.03.2019 р. - повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно до відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області. На адресу суду повернулись поштові конверти з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Зазначене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від отримання судових повісток, з метою порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому вважається таким, що повідомлений належним чином.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №164887 від 30.12.2018 року;
- направленням на огляд водія з метою виявлення стану наркотичного сп’яніння;
- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- розпискою ОСОБА_4;
- рапортом працівника поліції;
- копією диску № MFPNISL3011230 5
- довідками від 02.01.2019 року;
- запитом до ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від.13.02.2019 року;
- іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом’якшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням водія права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судовий збір, розрахунковий рахунок 1211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106 ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80475557, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/39/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: