
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/343/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Добрянського, буд. 2а,м. Ужгород,Закарпатська область,88002) до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, буд.6,м.Київ,03168) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України.
Разом з поданою позовною заявою позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, в тому числі, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи наведене та заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Добрянського, буд. 2а,м. Ужгород,Закарпатська область,88002) до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський , буд. 6,м.Київ,03168) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України.
Призначити справу до судового розгляду на 16 квітня 2019 року на 11:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Встановити відповідачу та третій особі 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
Встановити відповідачу та третій особі 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу та третій особі додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.
Сторони в судове засідання вимкликати судовими повістками.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяC.А. Гебеш
Судове рішення № 80475499, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/343/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: