Ухвала суду № 80475443, 14.03.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

14 березня 2019 рокум. Ужгород№ 807/84/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Мар'яни Володимирівни до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Мар'яни Володимирівни до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – відмовлено.

06 лютого 2019 року Головне управління Державної міграційної служби в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, якою просить :

1. Задовольнити заяву Головного управління ДМС України в Закарпатській бласті про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 807/84/18 (857/5/18) ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Мар'яни Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відстрочити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 807/84/18 (857/5/18) терміном на 4 (чотири ) місяці - до 01.07.2019.

11 березня 2019 року згідно вхідного штампелю, дана адміністративна справа надійшла з Восьмого апеляційного суду на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Мар'яни Володимирівни до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії на 27 березня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та у звязку із скороченими строками суового розгляду даної категорії справ також повідомити сторони про дату судового засідання телефонним звязком.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_2