
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 березня 2019 р. Справа №200/1586/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87500, АДРЕСА_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради (ЄДРПОУ 33852448, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради (ЄДРПОУ 33852448, Донецька обл., . Маріуполь, пр. Миру, буд. 70) про визнання протиправним та скасування наказу від 10 грудня 2018 року № 80, суд -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати наказ № 80 від 10.12.2018 виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради.
Зобов’язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради поновити реєстрацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану 14.05.2014 за № ДЦ 082141340427 “Будівництво нежитлового приміщення” за адресою: Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Латишева, буд. 31 та декларації про готовність об’єкта до експлуатації, зареєстровану 21.05.2014 за № ДЦ 142141480867 на об’єкт “Будівництво нежитлового приміщення” за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Латишева, буд. 31.
Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив доручити Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі.
Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.
Відповідно до частини п’ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 200/1586/19-а за позовом ОСОБА_1 Васильовча до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 10 грудня 2018 року № 80 до 02 квітня 2019 року 11 год. 30 хв.
Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 02 квітня 2019 року 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/1586/19-а.
Доручити Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі (адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 80474638, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1586/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: