Ухвала суду № 80474314, 14.03.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

14 березня 2019 року ЛуцькСправа № 161/17423/15-а

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання позивача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла.

13.03.2019 позивачем подано клопотання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду, за місцем реєстрації позивача. Крім того, просить врахувати ту обставину, що позивач має на утриманні та вихованні малолітню дитину – дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що на даний час він проходить військову службу за контрактом, і в умовах особливого періоду, не має змоги покинути місце проходження служби та залишити місце розташування гарнізону на три доби, без попереднього погодження з командуванням військової частини.

В підготовче засідання, призначене на 14:00 14.03.2019 учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач у клопотанні від 13.03.2019 про передачу за підсудністю адміністративної справи та представник відповідача у заяві від 14.03.2019 просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши клопотання позивача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З наявної в матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що позивач з 10.10.2016 року зареєстрований/проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, відповідно до територіальної юрисдикції адміністративних судів дана справа підсудна – Закарпатському окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, слід передати для розгляду Закарпатському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока