Рішення № 80474090, 14.03.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1925/18

Провадження № 2/293/209/2019

14 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 20.09.2007 року в с.Малинівка, Черняхівського району Житомирської області померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) КСП "Федорівське" ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв’язку з тим, що на момент відкриття спадщини, перебувала в скрутному матеріальному становищі, хворіла та не була обізнаною в юридичній сфері, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2007 року в с.Малинівка, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) КСП "Федорівське" ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 147553, який був виданий вже після її смерті 24.07.2008 року (а.с.11). ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ТП № 268559 виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 16.11.2016 року та копією рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року (а.с.37,38). Згідно витягу з Спадкового реєстру , спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.25,26). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв’язку з тим, що на час відкриття спадщини перебувала в скрутному матеріальному становищі та хворіла. Вказані обставинами підтверджуються матеріалами справи (а.с.9,10).

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв’язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.24).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв’язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті рідної тітки ОСОБА_3, яка померла 20.09.2007 року в с. Малинівка Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно