Постанова № 80473993, 15.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/963/19

Провадження № 3/279/442/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії ВН 443704 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.11.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.02.2019 року о 01 годині 00 хвилин на вул.Горького, 156 в м.Коростені, керуючи автомобілем "ЗАЗ - 11027", номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (огляд проводився в Коростенський ЦМЛ, наявність алкоголю 0,7 проміле), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.9 (а), 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачені ст.130 ч. 1, 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не спростував, вказавши, що дійсно зазначені у протоколах факти мали місце. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пункт 2.3 вищевказаних правил визначає обов’язки водія для забезпечення безпеки дорожнього руху:

а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії БД №004871 та БД №004984, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння від 17.02.2019 року; схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортного засобу на місці події, складеною працівником поліції за участю учасника ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу в яких відразу після вчинення правопорушень останній не заперечував, що допустив порушення Правил дорожнього руху .

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обтяжуючою відповідальність обставиною вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані сп’яніння.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинених правопорушень, їх характер та наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.06.2019 року.