Ухвала суду № 80473962, 15.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/326/19

Провадження № 1-кс/280/391/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , з участю - прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017060270000086 від 12.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017060270000086 від 12.03.2017 року, звернувся заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.

До Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 14.03.2017 з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що 12.03.2017 близько 19 год. 00 хв. пішов з дому і не повернувся його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017060270000086 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому 19.03.2017 о 13 год. 35 хв., до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що на околиці

с. Красногірка, Попільнянського району Житомирської області, у водоймі виявлено труп ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2017 приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив своїм рідним, що сходить до свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 по особистим питанням. Покинувши місце проживання, останній до нього не повернувся.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 14.04.2017 смерть ОСОБА_6 настала від аспіраційного утоплення у воді. Окрім того, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми рани голови, перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливи під оболонки головного мозку, утворилась незадовго до часу настання смерті (час обчислюється хвилинами, але не більше 30-40 хвилин), має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, в причинному зв`язку зі смертю не перебуває; перелому 8 го ребра зліва, що утворилось незадовго до часу настання смерті (час обчислюється хвилинами, але не більше 30-40 хвилин), має ознаки тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, в причинному зв`язку зі смертю не перебуває, що вказує на насильницьке заподіяння смерті потерпілому.

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового слідства отримані докази про те, що останні з ким спілкувався покійний є ОСОБА_11 та ОСОБА_9 де вони 12.03.2017, близько 20 год. 00 хв. перебували на АДРЕСА_1 та розпивали горілку разом із потерпілим ОСОБА_6 .

Покази які надали під час досудового розслідування в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9 викликають у слідства сумнів.

Згідно висновку експерта за № 29 від 14.04.2017 року встановлено, що виявлена у ОСОБА_6 відкрита черепно-мозкова травма рана голови, перелом кісток склепіння та основи черепа, крововилив під оболонки головного мозку утворилися від не менше 1-го контакту з твердим тупим предметом, що має ребро, незадовго до настання смерті (час обчислюється хвилинами, але не більше 30-40 хвилин), має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, в причинному зв`язку зі смертю не перебуває.

Під час досудового розслідування 18.03.2017 проведеним додатковим оглядом місця події по АДРЕСА_2 виявлено на проїздній частині дороги пляму бурого кольору, яка була схожа на кров та вилученого її зразок. Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що на витяжках із грунту які надано на дослідження виявлено кров, яка належить потерпілому ОСОБА_6 .

Допитана як свідок ОСОБА_12 пояснила, що будинок АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_13 , яка проживає в м. Києві, але користується будинком, господарськими будівлями і обробляє земельну ділянку ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_9 зберігає за вищевказаною адресою свої особисті речі.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.3.2019, останній повідомив, що в хаті по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_9 є яма, в якій могли переховувати його побитого сина. Також потерпілий повідомив, що сусідка, яка живе поблизу вищевказаного будинку чула, що в ньому хтось кричав та стогнав.

Вище вказане свідчить про те, що у будинку АДРЕСА_2 можуть знаходитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди крові потерпілого так за нововиявленими обставинами саме у вказаному будинку злочинці могли залишити потерпілого після нанесення йому тілесних ушкоджень.

Згідно довідки № 96 від 19.06.2017, виданої виконавчим комітетом Красногірської сільської ради Житомирської області про те, що домогосподарство в АДРЕСА_3 належить на правах власності ОСОБА_13 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_9 користується будинком та господарськими будівлями по АДРЕСА_2 та був останнім з ким спілкувався та розпивав спиртне з потерпілим ОСОБА_6 і після скоєння злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_11 мали можливість залишити предмети із виступаючою поверхнею у вигляді ребра та інші предмети на яких можуть залишитися сліди крові на території вищевказаного домогосподарства, якими могли спричинити тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_6 . Також у вказаному домоволодінні можуть знаходитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди крові потерпілого.

Проведеним обшуком планується вилучити тверді тупі предмети, що мають ребро та інші предмети із залишками слідів крові, які являються знаряддям скоєння злочину та сліди крові для проведення подальших молекулярно генетичних експертиз, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши заступника начальника СВ та прокурора, слідчий суддя вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення за місцемпроживання ОСОБА_9 , щоза адресою: АДРЕСА_3 ,а такожу прилеглихдо ньогоприміщень обшуку,з метоювідшукання тавилучення твердих тупихпредметів,що маютьребро таінших предметівіз залишкамислідів крові,які маютьзначення длядосудового розслідування у рамках кримінального провадження №12017060270000086 від 12.03.2017 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_20 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_21 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_22 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_23 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а також у прилеглих до нього приміщень, з метою відшукання та вилучення твердих тупих предметів, що мають ребро та інших предметів із залишками слідів крові.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1