Ухвала суду № 80473505, 15.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1518/19

провадження № 1-кс/0274/484/19

У Х В А Л А

про проведення огляду

15.03.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №42018060360000309 від 29.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання прокурора військовоїпрокуратури Центральногорегіону України ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 р. Прокурор ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про проведення огляду за адресою дислокації військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , з метою виявлення, огляду і вилучення оригіналів документів або їх копій, що стосуються виконання договору №103, укладеного 13.11.2017 між ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» та військовою частиною НОМЕР_1 щодо «Виконання послуг зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури», а саме послуг з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , у вигляді бухгалтерських документів щодо руху коштів, проектно-кошторисної документації, чорнових записів, звітних документів, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт, товаро-транспортних накладних, оригіналів або копій листування ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» з військовою частиною НОМЕР_1 , знаряддя кримінального правопорушення, майна, що зберегло на собі сліди його вчинення (у тому числі електронні носії інформації: системні блоки, ноутбуки, планшети, флешки тощо), майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в т.ч. грошові кошти, документів, які можуть свідчити про фактичного володільця зазначених предметів, інших речей, предметів та документів.

Клопотання мотивує тим, що Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018060360000309 від 29.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів військових прокуратур Житомирського гарнізону та Центрального регіону України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в жовтні-листопаді 2017 року ТОВ «Тредйинг Енд Продакшн» стало переможцем тендеру про надання послуг із побудови, створення, впровадження системи контрольно - доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

13.11.2017 між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» укладено договір №103 про надання послуг із побудови, створення, впровадження системи контрольно - доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 .

На виконання вищевказаного договору, згідно Акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року, ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» поставлено до військової частини НОМЕР_1 відеокамери DH-IPC-HFW4231EP-S-0360-S2, технічні характеристики яких є значно нижчими та не відповідають умовам технічної документації, а фактична собівартість останніх була значно завищеною.

07.12.2017 згідно платіжного доручення №640 військова частина НОМЕР_1 , на виконання указаного вище договору, перерахувала на користь ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» 1199000 грн.

Таким чином, службові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн», здійснили розтрату державних коштів на суму близько 260000 грн., чим завдали шкоду державі у вказаному розмірі.

Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується висновком аналітичного дослідження Відділу боротьби з відмивання доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС України в Житомирській області №40/06-30-16-05/40156726 від 26.11.2018.

29.11.2018 військовою прокуратурою Житомирського гарнізону за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначеих в ньому, просив суд задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими прокурора обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. У відповідності ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Однак, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Після проведення такого огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ст. 237 КПК України місце події може не збігатися з місцем вчинення злочину. Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При наявності достатніх даних, що вказують на необхідність проведення огляду, слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Вказане рішення спеціально не фіксується.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням із прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку з тим, що огляд місця події є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду (ч. 3 ст. 217 КПК України). Під невідкладними треба розуміти такі випадки, коли зволікання з оглядом може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які згодом можуть стати речовими доказами.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доказуванню, окрім іншого, підлягає факт вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою, з метою встановлення позадоговірних зв`язків службових осіб військової частини НОМЕР_1 та ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн», інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність у зверненні до слідчого судді із даним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військова частина НОМЕР_1 (142 навчально-тренувальний центр Сил спеціальних операцій ЗС України) дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Володільцем нерухомого майна за адресою дислокації військової частини НОМЕР_1 , згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, є Міністерство оборони України.

З урахуванням викладеного, в слідства є обґрунтовані підставі вважати, що під час проведення огляду за адресою дислокації військової частини НОМЕР_1 , буде виявлено оригінали документів або їх копії, що стосуються виконання договору №103 укладеного 13.11.2017 між ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» та військовою частиною НОМЕР_1 щодо «Виконання послуг зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури», а саме послуг з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , у вигляді бухгалтерських документів щодо руху коштів, проектно-кошторисної документації, чорнових записів, звітних документів, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт, товаро-транспортних накладних, оригіналів або копій листування ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» з військовою частиною НОМЕР_1 , знаряддя кримінального правопорушення, майна, що зберегло на собі сліди його вчинення (у тому числі електронні носії інформації: системні блоки, ноутбуки, планшети, флешки тощо), майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в т.ч. грошові кошти, документів, які можуть свідчити про фактичного володільця зазначених предметів, інших речей, предметів та документів.

Враховуючи, що особливу складність кримінального провадження, необхідність аналізу великої кількості фінансових та бухгалтерських документів, що може бути реалізовано не інакше, як шляхом проведення експертного дослідження, тому перелічені вище документи та носії інформації необхідно оглянуто та, за наявності підстав та необхідності, вилучати комплексно, з метою запобігання можливим фактам втрати, знищення або затягування досудового розслідування шляхом не надання вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла або іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись оригінали документів або їх копії, що стосуються виконання договору №103 укладеного 13.11.2017 між ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» та військовою частиною НОМЕР_1 щодо «Виконання послуг зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури», а саме послуг з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , оригінали або копії листування ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» з військовою частиною НОМЕР_1 , знаряддя кримінального правопорушення, майна, що зберегло на собі сліди його вчинення (у тому числі електронні носії інформації: системні блоки, ноутбуки, планшети, флешки тощо), майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в т.ч. грошові кошти, документів, які можуть свідчити про фактичного володільця зазначених предметів, інших речей, предметів та документів, тому слідчий суддя вважає, що подане клопотання прокурора є підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 237 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл начальнику відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , прокурорам відділу нагляду з організації процесуального керівництва, підтримання обвинувачення в суді, додержання законів при виконанні судових рішень та координації правоохоронної діяльності управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на проведення огляду за адресою дислокації військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з метою виявлення, огляду і вилучення оригіналів документів або їх копії, що стосуються виконання договору №103 укладеного 13.11.2017 між ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» та військовою частиною НОМЕР_1 щодо «Виконання послуг зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури», а саме послуг з побудови, створення, впровадження системи контрольно-доглядового пультового спостереження та освітлення для військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , у вигляді бухгалтерських документів щодо руху коштів, проектно-кошторисної документації, чорнових записів, звітних документів, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт, товаро-транспортних накладних, оригіналів або копій листування ТОВ «Трейдинг Енд Продакшн» з військовою частиною НОМЕР_1 , знаряддя кримінального правопорушення, майна, що зберегло на собі сліди його вчинення (у тому числі електронні носії інформації: системні блоки, ноутбуки, планшети, флешки тощо), майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в т.ч. грошові кошти, документів, які можуть свідчити про фактичного володільця зазначених предметів, інших речей, предметів та документів.

Встановити строк дії ухвали до 12 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1