Ухвала суду № 80473297, 15.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3796/16-к

1-кп/215/69/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Кошмак А.С.,

прокурора Сілкіна Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42016041730000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про здійснення в подальшому судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, оскільки від проживає у місті Жовті Води.

Захисник підтримала думку обвинувачуваного.

Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, з’ясувавши думку захисника і прокурора приходить до наступного.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що обвинувачений проживає у місті Жовті Води, що утруднює його прибуття до Тернівського районного суду міста ОСОБА_3, а також неодноразову неявку свідків за викликом суду, суд вважає за можливе призначити подальший розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, №42016041730000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на 12-00 год. 23.04.2019 року.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 дистанційно у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою 52204, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.

Копію ухвали направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: