Ухвала суду № 80473175, 13.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4472/18

2-во/214/17/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 29 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 29 січня 2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 29.01.2019 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі.

Однак, при ухваленні рішення у вступній та резолютивній його частинах допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідача замість вірного «Серігйович», зазначено як «Юрійович».

Дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи 29.01.2019 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі.

Під час ухваленні рішення судом у вступній та резолютивній його частина було допущено описку, а саме зазначено по-батькові відповідача «Буйний Денис Юрійович» замість вірного «Буйний Денис Сергійович»

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 29.01.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року по-батькові відповідача замість «Буйний Денис Юрійович», як вірно «Буйний Денис Сергійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко