
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3712/18
Номер провадження 2/213/433/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії. Оплату за отримані послуги відповідач належним чином не здійснював, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11501,40 грн.
Від відповідача відзив на позов не надходив.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26), є споживачем послуг, які надає позивач за зазначеною адресою, на нього відкрито особовий рахунок № 3080038 (а.с. 6-7).
Відповідач вчасно оплату за надані послуги не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість.
16 січня 2018 року позивач надіслав відповідачу претензію про сплату заборгованості за використану електричну енергію (а.с. 9, 10).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за період з 01 жовтня 2014 року по 22 лютого 2018 року становить 11501,40 грн (а.с. 8).
Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов'язань зі сплати наданих послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов’язком споживача (п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Таким чином, оскільки позивач свої обов’язки з надання житлово-комунальних послуг виконував, доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов'язань з оплати за отримані послуги, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за використану електричну енергію за період з 01 жовтня 2014 року по 22 лютого 2018 року в розмірі 11501 (одинадцять тисяч п’ятсот одна) гривня 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач – Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», вул. Шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, ЄДРПОУ 23359034.
Відповідач – ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 80472529, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3712/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: