Рішення № 80471390, 14.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14 березня 2019 року Справа № 915/1096/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по справі

за позовом: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал”, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 52 (код ЄДРПОУ 40517087),

поштова адреса: 54046, АДРЕСА_1 (для адвоката ОСОБА_1В.),

до відповідача: територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48 (код ЄДРПОУ 33850880),

про: часткове визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 03.10.2018 року до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво від 09.04.2008 року про право власності на нерухоме майно – житловий будинок № 52 по вул. Дружби Народів у м. Южноукраїнську, у частині права власності на нежитлові приміщення загальною площею 237,7 кв.м;

- визнати недійсним свідоцтво від 11.04.2008 року про право власності на нерухоме майно – житловий будинок № 56 по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську, у частині права власності на нежитлові приміщення загальною площею 186 кв.м.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.02.2019 року позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 11.04.2008 року виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради на дев'ятиповерховий житловий будинок №56 по вул. Дружби Народів у м. Южноукраїнську в частині посвідчення права власності територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на нежитлові приміщення загальною площею 186,0 кв.м. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 09.04.2008 року виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради на дев'ятиповерховий житловий будинок №52 по вул. Дружби Народів у м. Южноукраїнську в частині посвідчення права власності територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на нежитлові приміщення загальною площею 237,70 кв.м. Стягнуто з територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48 (код ЄДРПОУ 33850880) на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал”, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 52 (код ЄДРПОУ 40517087) суму судового збору в розмірі 3524 грн.

При цьому, питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 126 ГПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.03.2019 року розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №915/1096/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2019 року.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду питання повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

14.03.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

30.08.2018 року між об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал” (клієнт) та Адвокатським бюро ОСОБА_1 “Гроно” (виконавець) укладено договір про надання професійної правничої допомоги (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець в особі призначеного ним адвоката зобов’язується згідно з дорученням клієнта надавати останньому професійну правничу допомогу в захисті та відстоюванні його прав та законних інтересів в судах, органах державної влади та місцевого самоврядування, перед фізичними та юридичними особами на умовах, передбачених цим Договором, а клієнт зобов’язується сплатити виконавцеві гонорар в обсязі та в порядку, передбаченому цим Договором (а.с. 173-174).

Відповідно до п. 1.2 Договору клієнт доручає, а виконавець в особі призначених ним адвокатів приймає до виконання наступне доручення про надання професійної правничої допомоги (доручення клієнта): юридичне супроводження при вирішенні спору щодо частини нерухомого майна співвласників ОСББ, що виник між клієнтом та Южноукраїнською міської радою (її виконавчими органами).

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони домовилися, що розмір гонорару за виконання цього доручення складає 14000 грн.

Відповідно до п. 5.2 Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2019 року.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано складений адвокатом ОСОБА_1 розрахунок гонорару, відповідно до якого на підставі договору про надання професійної правничої допомоги від 30.08.2018 року Адвокатським бюро ОСОБА_1 “Гроно” в особі адвоката ОСОБА_1 надано професійну правничу допомогу об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал” у вирішенні спору у справі №915/1096/18, гонорар за надану правничу допомогу сплачено у розмірі 14000,00 грн., на підтвердження чого надані копії платіжних доручень №417 від 04.09.2018 року на суму 7000 грн. та №438 від 10.10.2018 року на суму 7000 грн. (а.с. 175-177)

До матеріалів справи також долучено копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №832 від 15.03.2013 року, виданого ОСОБА_1 (а.с. 38).

Відповідачем будь-яких заперечень з приводу розміру заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу не заявлено.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 129 ГПК України витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 14000,00 грн. підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Стягнути з територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48, код ЄДРПОУ 33850880) на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев’ятий квартал” (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 52, код ЄДРПОУ 40517087) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14000,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Додаткове рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено і підписано 15.03.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв