Ухвала суду № 80471339, 13.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2019 р. Справа № 914/381/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., провівши підготовче судове засідання у справі

за позовом: заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД

2. Приватне підприємство «Астері»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у м. Львові Львівської області

про: витребування земельної ділянки,

Представники

прокуратури: ОСОБА_1;

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2901-вих-164 від 11.02.2019р.);

відповідача: не з’явився;третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (ордер серії ЛВ №118001 від 20.04.2018р.)

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з’явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з’явися,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив прийняти справу №914/381/18 до розгляду, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.03.2019р.

11.03.2019р. представником відповідача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 07.03.2019р., яке зареєстровано за вх.№10272/19.

12.03.2019р. представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі Колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.01.2019р., які зареєстровано за вх.№10471/19.

12.03.2019р. прокурором через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано клопотання №05/2-549вих.19 від 12.03.2019р. про витребування доказів (в порядку ст.81 ГПК України), яке зареєстровано за вх.№10547/19.

Прокурор в підготовче судове засідання 13.03.2019р. з’явився, підтримав подане ним клопотання про витребування доказів (в порядку ст.81 ГПК України). Крім того, прокурор подав пояснення №05/2-550вих.19 від 12.03.2019р., з урахування вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 10.01.2019р., які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№10845/19.

Представник позивача в підготовче судове засідання 13.03.2019р. з’явився, підтримав заявлене прокурором клопотання про витребування доказів (в порядку ст.81 ГПК України).

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в підготовче судове засідання 13.03.2019р. з’явився, проти задоволення вищевказаного клопотання (вх.№10547/19 від 12.03.2019р.) заперечив в чатині витребування оригіналу договору з підстави невжиття прокурором заходів для отримання цього доказу самостійно.

Відповідач, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участь повноважних представників в підготовче судове засідання 13.03.2019р. не забезпечили.

Розглянувши подане прокурором клопотання про витребування доказів (в порядку ст.81 ГПК України), суд зазначає таке:

відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні (вх.№10547/19 від 12.03.2019р.) прокурор просить витребувати у третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ТОВ «Колібрі-Х» ЛТД оригінали Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. серія ЛВ №052682 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №4912.

Неможливість отримати самостійно вказані докази прокурор обґрунтовує, зокрема, листом управління Держкомзему у місті Львові №1.4-3392 від 07.10.2009р. та отриманою від Львівської міської ради інформацією про те, що остання не видавала Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. ЛВ №052682. Також, в матеріалах справи міститься лист №18-13-0.37-1236/109-17 від 14.08.2017р. (том №2, а.с. №192), відповідно до якого, у відділі м. Львова Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відсутня інформація щодо реєстрації державного акту на право власності на землю серії ЛВ №052682 від 16.05.2000р.

Крім того, в постанові Верховного Суду від 10.01.2019р. у цій справі зазначено, що судами не досліджено ключові питання вибуття з володіння власника та подальше набуття спірної земельної ділянки відповідачем; що посилання судів на те, що підставою видачі державного акта на право власності від 16.05.2000 слугував договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2000, зареєстрований в реєстрі за №4912, без дослідження та наведення у судових рішеннях відповідних умов цього договору, не дають правових підстав вважати, що спірна земельна ділянка вибула із комунальної власності на відповідній правовій підставі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене та неможливість отримання доказу, а також необхідність огляду оригіналів зазначених у клопотанні документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД оригіналів Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. серія ЛВ №052682 та договору купівлі-продажу від 15.02.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №4912, а тому вищевказане клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Оскільки заявлене прокурором клопотання (вх.№10547/19 від 12.03.2019р.) підлягає задоволенню, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи та вирішення спору по суті, та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 50, 51, 81, 182,183 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Клопотання прокурора вих.№05/2/549 вих.19 від 12.03.2019р. (вх.№10547/19 від 12.03.2019р.) про витребування доказів задоволити.

3. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД (місцезнаходження: 79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Залізнична, будинок 7; ідентифікаційний код: 19337363) оригінали Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. серія ЛВ №052682 та договору купівлі-продажу від 15.02.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №4912, які надати суду в строк до 01.04.2019р.

4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою

5. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи.

Суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД, що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2019р.

Суддя Король М.Р.