Ухвала суду № 80471185, 14.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4316/19

Провадження № 1-кс/161/2444/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 березня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться за фактичним місцем здійснення діяльності ТОВ «Іфіст» (ЄДРПОУ 41208607), що знаходиться за адресою: Рівненська обл., місто Вараш, вул. Ринкова, будинок 1, приміщення 57.

Оскільки, вказані в клопотанні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42018030000000205 від 10.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти Маневицької РДА за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Західатомбудмонтаж» привласнили бюджетні кошти при виконанні робіт на об’єкті «Реконструкція (термомедернізація) НВК «Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2-гімназія ім. А.П. Бринського» Маневицького району Волинської області», чим завдано збитків державі, розмір яких встановлюється, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з’явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які є в слідчій групі або, за його дорученням, працівникам оперативного підрозділу - старшим оперуповноваженим в ОВС УЗЕ у Волинській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ОСОБА_4, оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за фактичним місцем здійснення діяльності ТОВ «Іфіст» (ЄДРПОУ 41208607), що знаходиться за адресою: Рівненська обл., місто Вараш, вул. Ринкова, будинок 1, приміщення 57, з наданням можливості вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- документи по придбанню металопластикових конструкцій (далі ТМЦ), які були поставленні ТзОВ «Західатомбудмонтаж» відповідно до накладних (в тому числі видаткової накладної №33 від 12.10.2018 року) та використані на об’єкті «Реконструкція (термомедернізація) НВК «Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2-гімназія ім. А.П. Бринського» Маневицького району Волинської області», а саме: договора із додатками та специфікаціями, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспорті накладні, податкові накладні, сертифікати відповідності, паспорти якості, технічні листи із вказанням фізико-хімічних характеристик на відповідні види продукції, доручення на отримання ТМЦ та документи щодо проведення розрахунку за придбані ТМЦ у продовж періоду часу із 18.06.2018 року до 01.01.2019 року.

- інші документи, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук