Ухвала суду № 80470510, 11.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

11.03.2019 Справа № 920/1009/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1009/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 39765885),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магоні Василя Миколайовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),

про стягнення 102 231 грн. 15 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сєдєлєва Т.А., довіреність №9-18-0.6-109/62-19 від 26.02.2019;

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102 231 грн. 15 коп. за договором оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО, а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві від 05.03.2019проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що договір оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО не підписував, ким виконано підпис на примірнику договору йому невідомо.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання від 05.03.2019 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні в призначений до розгляду час за станом здоров'я, що підтверджується копією довідки та консультаційного висновку.

Від відповідача також надійшла зустрічна позовна заява від 06.03.2019, в якій він просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 08.11.2018 р. №497/57-18-ДО, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області з Фізичною особою-підприємцем Магоня Василем Миколайовичем, а також призначити по справі судову психіатричну експертизу. Крім того, до зустрічної позовної заяви відповідачем додано копію договору оренди землі від 26.12.2018 р. №584/57-18-ДО, укладеного між ним та ГУ Держгеокадастру в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч.4 цієї ж статті).

Згідно ч.5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.4 цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Проте, належним чином складеного опису вкладення до листа, адресованого відповідачу, позивачем за зустрічним позовом до позовної заяви не додано.

Крім того, судом встановлено, що позивачем у зустрічній позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням викладених обставин суд залишає зустрічну позовну заяву без руху, позивачу за зустрічним позовом надається строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви (не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не подано оригіналу опису вкладення до листа) - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Зі змісту ч.7 ст. 180 ГПК України вбачається, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №920/1009/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 04.04.2019, 11:10 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

3. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Магоні Василя Миколайовича до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання договору оренди землі від 08.11.2018 р. №497/57-18-ДО недійсним - залишити без руху.

4. Позивачу за зустрічним позовом надати строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення) - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

5. Позивачу - до 01.04.2019 подати письмові пояснення щодо укладення з відповідачем договору оренди землі від 08.11.2018 р. №497/57-18-ДО та договору оренди землі від 26.12.2018 р. №584/57-18-ДО; відповідь на відзив відповідача.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати сторонам.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 15.03.2019

Суддя О.В. Коваленко