Ухвала суду № 80470375, 15.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2019 року Справа № 2/187/09

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2010 у справі № 2/187/09

За первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина торг”, 57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гронос ЛТД”, 57212, Миколаївська область, с. Калинівка, вул. Польова, 3

про: стягнення 575 006,89 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина торг”, 57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гронос ЛТД”, 54038, АДРЕСА_1;

про: визнання договору застави №02/02/009/09-КЛТ/301/09-КЛТ від 01.04.09р., який укладений між ВАТ “Кредитпромбанк”та ТОВ “Калина торг”, припиненим з моменту припинення основного зобов`язання по кредитному договору №02/009/09-КЛТ від 01.04.09р., а саме з 30.09.09р.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Дельта Банк” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 28.02.2019 № 02.2.3-201 про видачу дубліката наказу 07.04.2010, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 04.02.2010 у даній справі, котрим вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Калина торг”(57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3, код ЄДРПОУ 35521039) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”(01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38,код ЄДРПОУ 21666051) правонаступник ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за Кредитним договором № 02/009/09-КЛТ від 01 квітня 2009 року –575006 (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч шість) грн. 89 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 500000,00 грн., заборгованість по процентами 64520,54 грн., штрафні санкції у сумі 10486,35 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави, а саме: лінію з виробництва соняшникової олії та зерносушарка, яка складається з наступних частин: транспортер шнековий L=6м. №00063, транспортер шнековий L=8м. №00064, транспортер шнековий L=4м. №00061, транспортер шнековий L=4м. №00060, транспортер шнековий L=10м. №00065, транспортер шнековий L=12м. №00066, транспортер скребковий L=10м. №00058, транспортер скребковий L=2м. №00059, транспортер скребковий L=2м. №00060, лебідка №00020, лебідка №00035, лебідка №00036, прийомний бункер №00048, прийомний бункер №00049, прийомний бункер №00050, очисна машина PEKTUS-FORTSCHRITT K 218 SELEKTRA №00044, очисна машина PEKTUS-FORTSCHRITT K 218 SELEKTRA №00031, очисна машина PEKTUS-FORTSCHRITT K 531 GIGANT №00030,електрощит розподільчий №00091, електрощит розподільчий №00092, стіл для слюсарних робіт №00053, станок наждачний №00093, тиски №00054, прес для вичавлювання олії МПШ-350, 2005 р.в. №00047, прес для вичавлювання олії МПШ-350, 2005 р.в. №00048, прес для вичавлювання олії МПШ-350, 2005 р.в. №00045, маслофільтр МФР-200, 2005 р.в №00022, електрогенератор дизельний №00067, бак конусний V4 мЗ №00019, бак конусний V4 мЗ №00034, бак конусний V2,5 мЗ №00018, бак конусний V2,5 мЗ №00032, бак конусний V2,5 мЗ №00033, накопичувальна ємкість для масла V 3 мЗ №00027, накопичувальна ємкість для масла V3 мЗ №00040, накопичувальна ємкість для масла V3 мЗ №00041, накопичувальна ємність для масла V 4,25 мЗ №00037, накопичувальна ємкість для масла V 4,25 мЗ №00023, накопичувальна ємкість для масла V 6 мЗ №00042, накопичувальна ємкість для масла V 6 мЗ №00028, накопичувальна ємкість для масла V 15 мЗ емальов. №00024, накопичувальна ємкість для масла V 15 мЗ емальов. №00038, накопичувальна ємкість для масла V 2 м3 №00026, накопичувальна ємкість для масла V 7 мЗ №00029, накопичувальна ємкість для масла V 7 мЗ №00043, накопичувальна ємкість для масла V 8 мЗ емальов. №00039, накопичувальна ємкість для масла V 8 мЗ емальов. №00025, лінія фільтрації ЛФ-3, 2005 р.в. №00021, маслопровід “Труба” д.= 200 мм. №00094-00108, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00083, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00084, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00085, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00086, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00087, електродвигун 3 квт. 1500об.№00088, електродвигун 3 квт. 1500 об. №00089, електродвигун 1,5 квт 1500 об. №00074, електродвигун 1,5 квт 1500 об. №00075, електродвигун 1,5 квт 1500 об. №00076, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00068, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00069, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00070, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00071, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00072, електродвигун 1,1 квт 1500 об. №00073, електродвигун 2,2 квт 1500 об. №00080, електродвигун 2,2 квт 1500 об. №00081, електродвигун 2,2 квт 1500 об. №00082, електродвигун 15 квт 1500 об. №00078, електродвигун 15 квт 1500 об. №00079, електродвигун 15 квт. 1000об. №00077, електродвигун 7,5 квт. 1500об. №00090, транспортер L=5м. №00057, транспортер L =3м. №00055, транспортер L =3м. №00056, сейф №00109, сейф №00110, прес ПМ-450.00, 2007 р.в. №00111, прес ПМ-450.00, 2007 р.в. №00112, прес ПМ-450.00, 2007 р.в. №00113, прес ПМ-450.00, 2007 р.в. №00114, прес ПМ-450.00, 2007 р.в. №00115, вальцьовий станок ВС-4, 2005 р.в. №00116, вальцьовий станок ВС-4, 2005р.в. №00117, вальцьовий станок ВС-4, 2005 р.в. №00118, вальцьовий станок ВС-4, 2005 р.в. №00119, рушка ОVОR-450 №00120, рушка ОVОR.-450 №00121, норія цепна Зм. №00122, норія цепна Зм. №00123, норія цепна 4м. №00124, норія цепна 4м, №00125, норія цепна 4м. №00126, норія цепна 4м. №00127, шнек діам. 200мм L=10м. №00128, шнек діам, 150мм L =2м. №00129, жаровня на 4 чани №00130, жаровня на 4 чани №00131, жаровня на 3 чани №00132, жаровня на 3 чани №00133, зернова сушарка РRТ-120МЕ Аgгех (Італія), сито 1,5 мм. с теплообмінником, на дизельному паливі, 2008 р.в. №00134, заставною вартістю 1 053 664,00 грн. а також стягнуто 5750 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 07 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Заяву мотивовано тим, що оригінал наказу від 07.04.2010 втрачено після повернення державним виконавцем на підставі п. 5 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв’язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

ПАТ “Дельта Банк”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин щодо втрати наказу від 07.04.2010, а саме, не вказано ким, на думку заявника, втрачено наказ; не зазначено чи зверталося ПАТ “Дельта Банк” до такої особи за отриманням відповідних пояснень.

Із змісту заяви та доданих до неї документів випливає, що наказ від 07.04.2010 знаходився на виконанні у Вітовському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі – Відділ ДВС), і відповідне виконавче провадження завершено винесенням постанови у порядку п. 5 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”, яка Відділом ДВС разом з наказом від 07.04.2010 направлена ПАТ “Кредитпромбанк”(правонаступник ПАТ “Дельта Банк” ), а також не викладено обставини щодо повернення Органом ДВС виконавчого провадження постановою від 15.07.2010 р. та звернення до органу ДВС після повернення наказу, проте відповідних доказів, як і інших відомостей відносно указаного виконавчого провадження, до заяви не додано, внаслідок чого неможливо дослідити обґрунтованість тверджень заявника, а також строки пред’явлення та повернення виконавчого документа.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – п’ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.