Рішення № 80469639, 14.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21957/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 43 627,87 грн., вказавши, що 03 листопада 2016 року о 21.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», д/н Б6768ХМ, в с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, не зупинився на вимогу поліцейського, порушив Правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем поліцейського патруля марки «Renault Dokker”, номерний знак 23 0664, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст..122-2, ст..124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Винним у скоєнні ДТП визнано відповідача, який на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому МТСБУ здійснило виплату потерпілому, а саме 22 лютого 2017 року – 43188,27грн.. За таких обставин в позивача виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 щодо виплачених сум. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 52 933,07 грн., в т.ч. 43 188,27 грн.-регламентна виплата, 439,60 грн.-оплата послуг аварійного комісара, 7543,20 грн.-витрати на правову допомогу та судовий збір в сумі 1762.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився та подав заяву про розгляд справи за відсутності. Позов підтримав та наполягав на задоволені позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Наслідки заочного розгляду справи роз’яснені та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст..122-2, ст..124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, за те, що 03 листопада 2016 року о 21.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», д/н Б6768ХМ, в с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, не зупинився на вимогу поліцейського, порушив Правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем поліцейського патруля марки «Renault Dokker”, номерний знак 23 0664, який зупинився попереду.

За висновком експертного дослідження №37337/16 розмір матеріальних збитків спричинених пошкодженням транспортного засобу «Renault Dokker”, номерний знак 23 0664 складає вартість відновлювального ремонту 43 188,27 грн. Висновок експертного дослідження є чинним та не ос пореним на дату розгляду.

Відповідно до п.п. «А» п. 41.1 ст.41 Закону МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно наказу МТСБУ №1517 від 22.02.2017 року з довідкою про розмір відшкодування шкоди та копії платіжного доручення №1517рв від 23 лютого 2017 р. МТСБУ здійснило виплату потерпілому в розмірі який складає 43188,27 грн. та оплачено послуги аварійного комісара в розмірі 439,60 грн. Виплати здійснені отримувачу, що визначений потерпілим.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, після проведення вищезазначених дій у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.Враховуючи викладене, заявлені вимоги слід задовольнити та стягнути на користь позивача заявлену регламентну виплату 43188,27 грн. та вартість послуг аварійного комісара 439,60 грн.

До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору – 1762,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

Визначаючи суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує тривалість часу, затраченого представником позивача у судових засіданнях(30.10.2018 року), а також час, затрачений представником на складання позовної заяви, підготовку необхідних документів до суду, встановлений розмір мінімальної заробітної плати на час розгляду справи в суді і участі представника позивача в судових засіданнях, співмірність заявлених сум із ціною позову, складністю справи, обсягомм робіт, у зв'язку із чим приходить до висновку про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу на користь позивача 2000 грн.

Отже, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 43 188,27 грн.(регламентна виплата МТСБУ) + 439,60 грн.(оплата послуг аварійного комісара) = 43627,87 грн., судовий збір 1762 грн. та витрати на правову допомогу 2000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 137,263 – 265,353ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 43 627,87 грн. витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, судовий збір по справі в розмірі 1762 грн. та витрати на правову допомогу 2000 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач:Моторне(транспортне)страхове бюро України, м.Київ, Русанівський бульвар,8,02002, Київ -2, а/с 272, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач:Шеремет ОСОБА_2, с.Гвардійське, вул..Затонського 16.

Суддя: