
Справа № 686/2882/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Перун А.М.
за участі представника позивача : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
МКП «Хмельницьктеплокомунерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначило, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання до приміщення площею 63,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач є споживачем МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та присвоєно особовий рахунок.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Всупереч вимог законодавства оплату за спожиту теплову енергію відповідач не здійснювала, її заборгованість становить за період 01.11.2016 року по 31.10.2018 року 13301,90 грн. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з теплопостачання в розмірі 13301,90 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що відповідачем проплат проведено не було, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач незявився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартплати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68, ЖК України наймачі зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затв. Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630) споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отримані послуги теплопостачання.
За Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 р. «Про внесення змін до Постанови Національної комісії про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф для населення з централізованого опалення 1221,97 грн./Гкал з ПДВ, з централізованого постачання гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-70,45 грн. за 1 куб.м.(з ПДВ), за відсутності рушникосушильників-64,94 грн.за 1 куб.м( з ПДВ).
За Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1370 від 07.11.2017 р. «Про внесення змін до Постанови Національної комісії про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф для населення з централізованого опалення 1222,09 грн./Гкал з ПДВ, з централізованого постачання гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-72,33 грн. за 1 куб.м.(з ПДВ), за відсутності рушникосушильників-66,85 грн.за 1 куб.м( з ПДВ).
За Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1289 від 30.10.2018 р. «Про внесення змін до Постанови Національної комісії про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб’єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг від 31.03.2015 року №1171» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було встановлено тариф для населення з централізованого опалення 1241,61 грн./Гкал з ПДВ, з централізованого постачання гарячої води-за умови підключення рушникосушильників-74,73 грн. за 1 куб.м.(з ПДВ), за відсутності рушникосушильників-69,16 грн.за 1 куб.м( з ПДВ).
Судом встановлено, що відповідач користується послугами МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за договором про надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1. Проте відповідач не виконує умови договору та не оплачує фактично надані послуги у встановлені строки, що стало підставою звернення до суду про стягнення заборгованості в розмірі 13301,90 грн. за період з 01.11.2016 року по 31.12.2018 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання 13301,90 грн..
Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 13301,90 грн. на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 1921 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Позивач:Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», м.Хмельницький, вул..Пересипкіна 5, код 03356571.
Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2.
Повний текст рішення виготовлено 15 березня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80469612, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2882/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: