Рішення № 80469452, 15.03.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/455/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу № 676/8251/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гуменецької сільської ради, Кам’янець-Подільського району, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Гуменецької сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Добровольська, 14 в селі Корчівка, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області та на земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, яка розташована за вказаною адресою, після смерті ОСОБА_3, який помер 19 липня 2008 року в м. Кам’янець-Подільському, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.12.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 вказує, що 19 липня 2008 року помер його дід ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за заповітом складеним дідусем ще при житті. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Добровольська, 14 в селі Корчівка, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області та земельна ділянка, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб ВАЗ 2102,в оформленні іншого спадкового майна йому відмовлено у зв’язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння та у зв’язку з не охопленням земельної ділянки заповітом. Тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду і просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5, який представляє інтереси позивача на підставі угоди про надання юридичних послуг від 21.10.2018 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Сільський голова ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької об’єднаної територіальної громади, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, щодо вирішення даної справи, то покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.07.2008 року помер дідусь позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ від 098409 року, актовий запис № 519. Ще при житті, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів онукові ОСОБА_1, житловий будинок по вул. Добровольська, 14 в селі Корчівка, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області та автомобіль ВАЗ-2102.

З листа № 764/02-31 від 11.07.2017 року Державного нотаріуса ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове домоволодіння відмовлено у зв’язку з тим,що договір купівлі-продажу вказаного будинку було посвідчено секретарем Супрунковецької сільської ради,а не нотаріусом,як вимагала ст.227 ЦК/ в редакції 1963 року/ , щодо земельної ділянки для обслуговування житлового будинку,то вона не була охоплена складеним заповітом.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується: довідкою № 62 від 07.02.2017 року, виданою Гуменецькою сільською радою, в якій вказано, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Добровольська, 14, с. Корчівка. Камянець-Подільського р-ну; копією технічного паспорта на житловий будинок № 14 по вул.. Добровольській в с. Корчівка, складеного на ім’я ОСОБА_3; копією договору купівлі-продажу вказаного будинку від 23.08.1988 року, посвідченого сільською радою с. Супрунківці. Реєстровий №30; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 110370 та копією витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки,іншими документами приєднаними до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку,інших будівель і споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування,якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Оскільки заповіт на житловий будинок в с.Корчівка,Кам’янець-Подільського району спадкодавець ОСОБА_3 склав 19.09.2003 року,а Державний акт на право власності на земельну ділянку,площею-0,2500га для обслуговування вказаного житлового будинку йому був виданий 26.05.2004 року,то відповідно до ст.1225 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування і житлового будинку, і земельної ділянки з цільовим призначенням-для обслуговування житлового будинку та надвірних споруд.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Добровольська, 14 в селі Корчівка, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області та на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6822480100:03:003:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, яка розташована в селі Корчівка, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер 19 липня 2008 року в м. Кам’ янець-Подільському, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 березня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова