Ухвала суду № 80469332, 22.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1253/17

Номер провадження 2-др/676/2/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

В обгрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року перед словом «розрахунок» упущено слова, а саме: «надати ОСОБА_1 і суду», тому просить ухвалити додаткове рішення в якому зазначити упущені слова, порядок і строк виконання рішення та забезпечення виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року по справі № 676/1253/17, номер провадження 2-з/676/41/18 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено. Зобов'язано Товариство з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" (вул.Хмельницьке шосе,32, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 10071566767, ідентифікаційний код: 00213807) розрахунок нарахування премії ОСОБА_2 за IV квартал 1989 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 676/1253/17, номер провадження 2-з/676/41/18 задоволенню не підлягає, оскільки ст.270 ЦПК України передбачено ухвалення додаткового рішення , яким завершено розгляд справи по суті та остаточне вирішення спору між сторонами, а ухвала про забезпечення доказів таким судовим рішенням не є.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260, 270 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 676/1253/17, номер провадження 2-з/676/41/18 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О