Ухвала суду № 80469089, 14.03.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 Справа №607/2246/19

місто Тернопіль

Cуддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі №607/2246/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 лютого 2019 року видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31830642, місцезнаходження: вул. Карпенка, 24а, м. Тернопіль) заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 27 494 (двадцять сім тисяч чотириста дев’яносто чотири) грн. 80 (вісімдесят) копійок, суму втрат внаслідок інфляції в розмірі 5009 (п’ять тисяч дев’ять) грн. 69 (шістдесят дев’ять) коп., три відсотки річних в сумі 1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

12 березня 2019 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 лютого 2019 року про стягнення з них заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 27 494 грн. 80 копійок, суму втрат внаслідок інфляції в розмірі 5009 грн. 69 коп., три відсотки річних в сумі 1285 грн. 34 коп.

В обґрунтування вказаної заяви зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - фізичні особи-підприємці, що здійснюють систематичну господарську діяльність за адресою: вул. Тарнавського, 19. Вважають, що вимоги про стягнення з них грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб від заявника юридичної особи – це спір, що в юрисдикції місцевого господарського суду. 26 травня 2017 року TOB «МЖК ІрЛАГА» вручено повідомлення про розірвання Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд ти прибудинкових територій від 01 квітня 2012 року. Отже, сторони не перебувають у договірних відносинах. Крім цього, заявником проведено нарахування за періоди, коли має місце пропуск трирічного терміну позовної давності (за 2015 рік та січень 2016), а також має місце не перебування у договірних відносинах (з 26 травня 2017 року). TOB «МЖК ІрЛАГА» жодних послуг, вказаних в Договорі від 01 квітня 2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не надається. Заявник при поданні заяви не повідомив суд про зазначені обставини, попри те, що вони йому були відомі. Із вказаних підстав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд скасувати судовий наказ, винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 лютого 2019 року по справі №607/2246/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявники заперечують вимоги TOB «МЖК ІрЛАГА», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі №607/2246/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2019 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31830642, місцезнаходження: вул. Карпенка, 24а, м. Тернопіль) заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 27 494 (двадцять сім тисяч чотириста дев’яносто чотири) грн. 80 (вісімдесят) копійок, суму втрат внаслідок інфляції в розмірі 5009 (п’ять тисяч дев’ять) грн. 69 (шістдесят дев’ять) коп., три відсотки річних в сумі 1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

Роз`яснити стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31830642, місцезнаходження: вул. Карпенка, 24а, м. Тернопіль) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1