
465/3280/18
2/465/1668/19
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
14.03.2019 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузя В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємтва " Сонячне" до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові у розмірі 12702,60 грн.-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення понесених витрат на визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові у розмірі 12702,60 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на балансі Львівського комунального підприємства «Сонячне» знаходиться будинок № 34 по вул. Музики у м. Львові.
26 грудня 2017 р. в квартирі № 160 на вул. Музики, 34 у м. Львові відбулася пожежа, про що свідчить складений працівниками Франківського РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області акт.
Як вбачається, з вказаного акту, причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем ОСОБА_1.
З метою встановлення рівня загрози для життя та здоров’я мешканців визначення рівня негативних наслідків до котрих може призвести пожежа, ЛКП «Сонячне» в ТзОВ «НПФ «Реконстрпроект» скеровано лист віл 15.01.2018 № 12 з проханням провести експертизу технічного стану конструкцій кв. № 160 на вул. Музики, 34.
За результатами розгляду листа між ЛКП «Сонячне» та ТзОВ «НПФ «Реконстрпроект» укладено договір від 15.01.2018 р. № 260 про виконання науково технічної роботи.
Вартість виконаних робіт згідного договору становить 12702,60 грн.
ЛКП «Сонячне» оплатило дані роботи після чого отримало технічний висновок «Визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові» Інв. № 260/01.18.
Згідно комісійного акту про пожежу від 26.12.2017 р. встановлено, що причиною пожежі стало не обережне поводження з вогнем гр. ОСОБА_1, що є відповідачем у даній справі. Відтак, просить стягнути із відповідача понесені витрати, а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.
Суд , у відповідності до вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи документів та доказів та вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що будинок № 34 по вул. Музики у м. Львові знаходиться на балансі Львівського комунального підприємства «Сонячне».
Відповідно до пункту 2.2.1 Статуту ЛКП «Сонячне», основним напрямком діяльності ЛКП є - належне утримання житлових будинків та прибудинкової території, згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (надалі - Правила), незалежно від форми власності статусу квартир та нежитлових приміщень, які розміщені в житловому будинку.
Згідно пункту 2.1.5 ЛКП створено з метою управління багатоквартирними будинками, забезпечення належного утримання, ремонту спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території з метою створення належних умов проживання.
Обов’язком ЛКП «Сонячне» є забезпечення утримання будинків відповідно до Правил, наказу Державного комітету України з питань житлово- комунального господарства від 17.05.2005 р. № 76 «Про затвердження Правил тримання жилих будинків та при будинкових територій» (надалі Наказу), Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004 р. №150, рішень органів місцевого самоврядування, діючого законодавства та договорів.
26 грудня 2017 р. в квартирі № 160 на вул. Музики, 34 у м. Львові відбулася пожежа, про що свідчить складений працівниками Франківського РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області акт.
Як вбачається, з вказаного акту, причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем ОСОБА_1.
Даний акт, не оскаржений, а тому має преюдиційне значення при розгляді справи.
Пожежа призвела до збитків не лише квартири № 160, а й будинку в
цілому.
Враховуючи наведене, з метою встановлення рівня загрози для життя та здоров’я мешканців визначення рівне негативних наслідків до котрих може призвести пожежа, ЛКП «Сонячне» в ТзОВ «НПФ «Реконстрпроект» скеровано лист віл 15.01.2018 № 12 з проханням провести експертизу технічного стану конструкцій кв. № 160 на вул. Музики, 34.
За результатами розгляду листа між ЛКП «Сонячне» та ТзОВ «НПФ «Реконстрпроект» укладено договір від 15.01.2018 р. № 260 про виконання науково технічної роботи.
Вартість виконаних робіт згідного договору становить 12702,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 185 від 20.02.2018 року на суму 5000, 00 грн., та № 266 від 12.03.2018 року на суму 7702, 60 грн.
ЛКП «Сонячне» оплатило дані роботи після чого отримало технічний висновок «Визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові» Інв. № 260/01.18.
Згідно комісійного акту про пожежу від 26.12.2017 р. встановлено, що причиною пожежі стало не обережне поводження з вогнем гр. ОСОБА_1, що є відповідачем у даній справі.
Відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі.
Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 цієї статті встановлено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.
Відповідач в судове засідання не прибув, доказів відсутності своєї провини суду не надав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати.
Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 81, 223, 258,259, 263-265, 280-283, 352, 354, ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Львівського комунального підприємтва " Сонячне" до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові у розмірі 12702,60 грн задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємства " Сонячне" ( ЄРДПОУ 20806900, р/р 260063042289, МФО 385048, ВАТ "Ощадбанк" Філія Львівське міське відділення № 6319) понесені витрати на визначення технічного стану конструкцій в зоні пожежі у приміщенні квартири № 160 та у квартирі № 163 над зоною пожежі у житловому будинку по вул. Музики, 34 у м. Львові у розмірі 12702 ( дванадцять тисяч сімсот дві) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємтва " Сонячне" ( ЄРДПОУ 20806900, р/р 260063042289, МФО 385048, ВАТ "Ощадбанк" Філія Львівське міське відділення № 6319) 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Сторони:
Позивач: ЛКП «Сонячне», юридична адреса: м. Львів, вулАйвазовського,10;
Відповідач: ОСОБА_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 80468371, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3280/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: