Ухвала суду № 80468254, 11.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5150/16-ц

пр № 2/464/486/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого Тімченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу № 464/5150/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова під головуванням судді Теслюка Д.Ю. перебувала вказана цивільна справа. Провадження у даній справі відкрито 23.06.2016.

Ухвалою суду від 16.11.2017 провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Сихівського районного суду м.Львова № 26 від 18.10.2018 у справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно з яким така передана в провадження судді Тімченко О.В.

Згідно із п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст. 7 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

05.03.2019 директором Львівського НДІСЕ ОСОБА_2 цивільну справу з матеріалами, наданими для проведення експертизи, повернуто на адресу суду у зв’язку із проведенням будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд приходить до переконання, що слід прийняти справу до свого провадження;провадження у справі поновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, усунені; розглядати справу спочатку та згідно з вимогами ч.12 ст.33, ч 2 ст.213 ЦПК України, враховуючи обставини справи, в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення судового засідання, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти до провадження цивільну справу №464/5150/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про відшкодування шкоди.

Поновити провадження у справі № 464/5150/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про відшкодування шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 16 год. 10 квітня 2019 року (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко