Ухвала суду № 80468245, 13.03.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/2447/16-ц

2/465/1643/19

У Х В А Л А

судового засідання

13.03.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Кузя В.Я.

при секретарі- Янковській С.Ю.

в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2017 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Справа перебувала у провадженні судді Козюренка Р.С.

У зв’язку із перебуванням судді Козюренка Р. С. з 24.09.2018 року по 22.12.2018 року у додатковій оплачуваній відпустці із навчання у Національному Університеті «Львівська Політехніка» Інститут економіки та менеджменту (для підготовки та захисту дипломного проекту (роботи), цивільну справу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 105/Р від 10.12.2018 р. та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу передано 10.12.2018 р. судді Кузь В.Я.

Ухвалою судді Кузя В.Я. від 09.01.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

18.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Франківського районногосуду м. Львова із клопотанням прор заміну позивача у справі, у зв"язку із тим, що 18.05.2018 року ним укладено із ПАТ КБ "Надра" договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, за яким до нього перейшло право іпотекодержателя у кредитному зобов"язанні № 381/07-Ф від 07.09.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки, між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено Договір № 381/07-Ф купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором від 18.05.2018 року , за яким до ОСОБА_2 перейшло право іпотекодержателя у кредитному зобов"язанні № 381/07-Ф від 07.09.2007 року , слід залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «ОСОБА_3

Ухвала остаточна та скарженню не підлягає.

Суддя: В. Кузь