
Справа № 464/6695/18
пр.№ 2-с/464/16/19
УХВАЛА
12.03.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова,
у с т а н о в и в:
11.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У описовій частині заяви ОСОБА_1 вказує, що 24.01.2019 ним особисто отримано судовий наказ від 10.12.2019. Зазначає, що надана ЛМКП «Львівтеплоенерго» інформація повністю не відповідає дійсності. У прохальній частині заяви просить прийняти заяву про скасування судового наказу від 15.05.2015 до розгляду та скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 23.04.2015. Просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до частин 1 та 3 ст.136 ЦПК України.
Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з частинами 3, 5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Разом із тим боржником ОСОБА_1 не виконано вимог даної статті, зокрема, відсутнє зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серія паспорта боржника.
Окрім цього, зі змісту поданої заяви не являється можливим встановити, який саме наказ оспорюється, оскільки у описовій частині заяви ОСОБА_1 вказує, що 24.01.2019 ним особисто отримано судовий наказ від 10.12.2019, разом із тим у прохальній частині заяви просить прийняти заяву про скасування судового наказу від 15.05.2015 до розгляду та скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 23.04.2015.
Разом із цим, ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки боржник подав неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, відсутні правові підстави для її розгляду у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, а тому заяву про скасування судового наказу необхідно повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова повернути боржнику без розгляду.
Роз’яснити боржнику ОСОБА_2 право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 80468229, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6695/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: