
Справа № 446/234/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,41 га, що розташована на території Великоколоднівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 12.02.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, повторно виданого Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області 30.11.2018, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 23.05.1997 за №696 було видано Сертифікат на право на земельну частку серія НОМЕР_3, розміром 1,41 га( в умовних кадастрових гектарах) з них: рілля-0,97 га, кормові угіддя-0,42 га (а.с.8). Крім того, ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_2.
Згідно з довідкою, виданою 01.02.2019 року №142, виконкомом Жовтанецької сільської ради, про те що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 1991 рік був єдиним і останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_2.
21.12.1998 ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого на випадок смерті зробив заповідне розпорядження, а саме належний на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в селі Печихвости Кам'янка-Бузького району Львівської області по вулиці Незалежності і все його майно (в т.ч. середню земельну частку), з чого б воно не складалось і де б воно не було, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів - сину ОСОБА_1
Відповідно до довідки від 01.02.2019 №280, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради, про те, що померлий ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1, який проживає за даною адресою по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений у виконкомі Великоколоднівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області за №130 від 21.12.1998 рону не змінювався і не скасовувався. (а.с.9)
Як видно з свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 17.01.1968, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі батько зазначено ОСОБА_2.
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_3, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 20 в с. Печихвости Кам'янка-Бузького району Львівської області та земельну ділянку площею 1,41 га на території Великоколоднівської сільської ради, згідно Сертифіката на право приватної власності на землю(середню земельну частку) серії НОМЕР_3 виданого 23.05.1997.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.
Відповідач: Жовтанецька сільська рада, місцезнаходження: вул. Львівська,2 с.Жовтанці Кам'янка-Бузького району Львівської області.
Третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 14.03.2019.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 80467985, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: