Ухвала суду № 80467794, 15.03.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/283/19

Провадження №1-кс/440/268/2019

15 березня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобіля . Клопотання обґрунтовує тим, що постановою слідчого СВ Буського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2. було закрите кримінальне провадження №12019140170000047 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення.

З огляду на вказане, заявник просить скасувати арешт транспортного засобу марки "BMW X5" державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з’явився, надав письмову заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, оглянувши матеріали досудового розслідування, вважаю за необхідне його задовольнити.

Згідно даних матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 19 лютого 2019 року у межах кримінального провадження за №12019140170000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.03.2019 року слідчим СВ Буського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12019140170000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на вказане, підстави, які слугували винесенню ухвали про арешт «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1, відпали (ч.1 ст.174 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вище вказане, не зважаючи на те, що кримінальне провадження вже закрито, є доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження обмежується в даному випадку безпідставно.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно відпала потреба, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна належного ОСОБА_1, а саме автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 19 лютого 2019 року у межах кримінального провадження №12019140170000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Г. О. Шендрікова