Ухвала суду № 80467289, 15.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.03.2019

Справа № 320/1989/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«15» березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповаловим В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №120190801400000635 від 05.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповаловим В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.03.2019 року надійшло повідомлення до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 01.03.2019 року у невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_3, а саме дах приміщення торгівельного комплекса, за адресою: м. Мелітополь, пр-т Б.Хмельницького,44.

Вказані відомості 05.03.2019 були внесені до ЄРДР № 120190801400000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що вказаний факт пошкодження майна, а саме приміщення магазину його матері ОСОБА_3, він пов'язує з тим, що ОСОБА_4 є потерпілим від протиправної діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_21. 01.03.2019 він почув запах гарі в приміщенні магазину одягу за адресою: м.Мелітополь, пр.-т Б.Хмельницького, 44/1. В ході огляду даху магазину було виявлено, що відсутній лист шифера та є сліди горіння на дерев'яній балці на даху приміщення. Факт пошкодження майна на думку ОСОБА_4 могли вчинити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_21, або інші особи на їх замовлення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи, яких свідок ОСОБА_4 підозрює у вчиненні злочину, використовують мобільні телефони з номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10;

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації в компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абоненів які користуються мобільними терміналами з сім-картами абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10, а також прив'язку до базових станцій за абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.01.2019 року по 05.03.2019, а також встановлення IMEI терміналів, в яких працювали відповідні вищезазначені абонентські номери.

У зв'язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповаловим В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповаловим В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №120190801400000635 від 05.03.2019 року - задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміну Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шалагіну Ігору Вікторовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Пятецькому Максиму Андрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцову Артему Олеговичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюняну Рафіку Робертовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Христофорову Роману Геннадійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Небурачко Вадиму Сергійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкєєву Владиславу Вячеславовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бухтіярову Артуру Олександровичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Стороженко Миколі Федоровичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Акулову Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Перець Євгену Вікторовичу тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. № 53, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, СМС повідомлень абоненів які користуються мобільними терміналами з сім-картами абонента стільникового зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10, а також прив'язку до базових станцій за абонентами «А» та «Б» в період часу з 01.01.2019 року по 05.03.2019,, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна