Ухвала суду № 80466504, 15.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8463/18

Провадження № 1-кп/303/160/19

Іменем України

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

15 березня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі колегії: головуючого - судді Куропятник О.М.,

суддів: Довжанин В.М., Куцкір Ю.Ю.,

секретар судового засідання Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000599 від 14 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Красноголовець А.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

У зв’язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 144-147, 176, 177, 178, 181, 183, 184, 197, 327, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, застосований до нього у виді тримання під вартою, на запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк два місяці по 14 травня 2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов’язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- цілодобово не залишати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю.

Обов’язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_2 на строк два місяці по 14 травня 2019 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного при обранні запобіжного заходу.

Обвинуваченого ОСОБА_2 негайно доставити до місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та звільнити з-під варти.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н Ужгородського району Закарпатської області, на строк 60 днів по 14 травня 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на строк 60 днів по 14 травня 2019 року включно.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом із застосуванням електронного засобу контролю – задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, строк тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло за адресою: с.Гать, вул.. Церковна, 26 Берегівського району Закарпатської області у період доби з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби без дозволу суду із застосуванням електронного засобу контролю на строк два місяці, тобто по 14 травня 2019 року включно.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і повідомити про це Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_4, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов’язків, покладених судом на нього при обранні запобіжного заходу.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, має право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити до Закарпатської УВП № 9.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про привід свідків та накладення на свідків грошового стягнення – задоволити частково в частині застосування приводу до свідків, а в задоволенні вимог клопотання про накладення на свідків грошового стягнення – відмовити.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця Есенська, 46 Ужгородського району Закарпатської області;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н Ужгородського району.

Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити начальнику Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури для відома та контролю за ходом її виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000599 від 14 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 18 березня 2019 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.

Головуючий суддя О.М.Куропятник

судді В.М.Довжанин

ОСОБА_13