Ухвала суду № 80466288, 14.03.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

14 березня 2019 року

м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого – судді Шешені М.О.,

при секретарі – Гарайдич Р.А.,

позивачки – ОСОБА_1,

за участі представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

Справа №304/935/18

Провадження №2/304/20/2019

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №304/935/18 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про залучення до справи третіх осіб №476 від 09 серпня 2018 року, в якій просить залучити Державне агентство лісових ресурсів України та Фонд державного майна України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», посилаючись на те, що рішення у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення, може вплинути на їхні права та обов’язки.

Учасники справи не заперечували проти залучення Фонду державного майна України, як третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч.1, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що фактично прийняте рішення по справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення може вплинути на права або обов’язки Фонду державного майна України, а тому суд приходить до висновку, що такий слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 259, 260 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України про визнання нежитлового приміщення житловим та визнання права на приватизацію житлового приміщення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

Роз’яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5